障害児福祉施設に関するアンケートの御願い

 

 平成31年1月吉日

 

障害児福祉施設について保護者・当時者の皆様への御願い

大正大学       

心理社会学部臨床心理学科

教授  内山 登紀夫

 

「より良い障害児支援に関するアンケート調査」ご協力のお願い

 

時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。

 

現在、私たちは厚生労働省「平成30年度障害者総合福祉推進事業」において「障害児支援のサービスの質を向上させるための第三者評価方法の開発に関する研究」を実施致しております。これは、より良い障害児支援(入所施設、放課後等デイサービス、児童発達支援、保育所等訪問支援)の外部評価方法の開発を目的としています。

 

障害児支援の「外部評価」の項目案に関しまして、利用者様のニーズを的確に反映しているものとなっているかどうか、利用者様の生の声をお聞かせいただきたく、障害児支援(入所施設、放課後等デイサービス、児童発達支援、保育所訪問事業等)事業を現在利用されている方の保護者様、あるいは過去にご利用されていたご本人様(成人でアンケートへの回答が可能な方)および保護者様を対象に、全国調査を実施することとなりました。

 

つきましては、アンケート調査にご回答賜りたく、ご協力のほど何卒よろしくお願い申し上げます。アンケートへの回答所要時間は10~15分程度が見込まれます。このアンケートへの回答は任意であり、回答されなくても不利益を被ることは一切ございません。個人情報は収集せず、本調査にご同意いただける場合は、無記名でアンケートへ回答し、ご提出いただきます。

 

ご協力のほど宜しくお願い致します。

 

 

 

 

1. アンケート対象

 

放課後等デイサービス、児童発達支援、障害児入所施設等の障害児向けサービスを現在・過去の利用されていた方、あるいは利用を検討したことのある方。

 

2. アンケート調査日程

 

  平成31年2月28日(木)までにご回答をお願いしたく存じます。

 

3. 依頼内容

 

下記のサイトからWeb上でアンケートにご回答願います。パソコン、スマートフォンいずれも対応しております。下記のURLにアクセスして頂くか、下記QRLコードを読み込みご回答ください。ご家族様用とご本人様用と分けてアンケートを作成しておりますので、該当する方を選んでご回答ください。

 

<ご家族様用>

https://questant.jp/q/OT4HJBK5

<ご本人様用>

https://questant.jp/q/L8AZJ0HW

 

  

連絡先(研究代表者)

                               大正大学心理社会学部臨床心理学科教授 内山登紀夫

                                   〒170-0001 東京都豊島区西巣鴨3-20-1

電話:03-3918-7311

E-mailuchiyamaresearch@gmail.com

 

QRコードを使用される方は左の画像をスマホなどで読み込んでください。


公認心理師試験問い131

公認心理師試験問い131で若年性認知症で多いタイプが話題になっている。「マスコミでよく用いられる若年性認知症 (EOD)という用語は通称である.正式には 18 歳以降 44 歳までに発症する認知症を若年期認知症と呼 び,45 歳以降 64 歳で発症するものを初老期認知症という(一ノ瀬、1997、厚労科研報告書)

であるなら、ちょっと微妙な問題。朝田先生の総説だと(2016)、一ノ瀬(1997)、朝田(2009)の二つの厚労科研では血管性が「意外に」最多であった。ただ「欧米ならびに我が国からの報告を要約する と,まず大多数の報告で Alzheimer 病(AD) が最多だとされる」)(朝田2016)

ということで、一般的な見方は「若年性」はアルツハイマーが多いということではないか。精神科医の多くはあまり考えずにアルツハイマーと答えると思う。多分、出題者の意図は若年性認知症はアルツハイマーが多いということだと思うけど、どうかな、#公認心理師

問題63 第一回公認心理師試験

63番も難問、某出版社の答えとは違っていた。インフォームド・コンセントの観点からというのが難しい。④は「SCから依頼された検査が問題解決に役立つだろう」と前置きがひっかかった。自分が担当者なら、多分というか、100%言わない。というか、言ったことないし、でまず除外した。でも、④が正解みたい。だいたい本人が検査のために来たつもりはないって言っているんだから、その時点で検査予定はリセットだろう。SCはなんて本人に説明して大学の相談室行けって言ったんだろう?などと考えると、ちょっとムカっとしてきて、「個人の感情を交えてはいけない」と自分に言い聞かせた。

 

#公認心理師試験

発達障害の支援(公認心理師試験54番)

54番が話題になっているけど、明らかに正しいのは③の「発達障害者支援センターの役割に診断はふくまれない」。支援センターは医療機関ではないし、医師がいるところは少ない。例えば、横浜市のセンターは診断しないと明記している。http://www.yamabikonosato.jp/SupportCenter.html …

例えば知的障害を伴う自閉症の人は療育手帳を取得できるし、知的障害を伴わない場合は精神障害者福祉手帳を取得することが可能。両方取得する人もいる。注意欠如多動症はもちろん発達障害者支援法に含まれる。良問だと思うけど、某出版社のは1だった。でも3につけた人が多いんですね。#公認心理師

公認心理師試験難問

午前問題42「自閉スペクトラム症では統語論的な能力につまづきを持つことが多い」って問題、まず「多い」てめちゃくちゃ抽象的、何割で多いんだ?それに「つまづきを持つ」って何でそんな情緒的て曖昧な表現なんやって、カチンときた。今は、語用論的障害がトレンド的にはメインなんだろうけど、統語論的障害を持つことは確かに多いし、カナーの論文にもでてくるから、当然これは正解なんだろうなと思ったけど、もう一つカップリングされている吃音の問題も正解ぽくて(こっちもちょっと文意が曖昧だった)これはひっかけて、実は統語論的障害より語用論的障害が多いということをを出題者は意図しているかなとおもったり、そもそも、何と比べて「多い」ということは文章からはわからないので、統語論的に問題の多い問題だなと思ったりした。
もう少し考えると、自閉症の統語論研究は色々あるし、複雑な統語構造の理解困難が心の理論障害につながるような論文もあったな、でも「多い」って言われると母集団のIQとかも関係してくるしなと考え出したら、なんでこんな難しい問題出すねんと大きなため息がでた。

カップリングされている吃音の問題は「吃音は幼児期に始まる傾向にあり、女児よりも男児にも多い」とあり、素直に読めば正解なんだろうけど、自閉症スペクトラムに統語論的障害があるのも正しいだろうから、どっちかが間違いなんだなと思って、読み直すと「傾向にあり」というのは「多い」より弱い表現で、多分吃音の大多数は幼児期に発屹するので、ここが×なんかと思ったり、「幼児期」という表現が文全体が修飾するなら、幼児期は男女比が1に近いので、そこで×なんだろうかとか、あるいは、最近話題の「隠れ吃音」がらみの問題なのだろうかと、考えすぎて疲れた。未だに答えがわからない。